![[エタイさんの自分Wiki]](image/etaiwiki3.png "[エタイさんの自分Wiki]")
エタイさんの発達構造は複雑である。ワーキングメモリと言語理解/知覚推理の逆転構造やテンプレートの概念等を用いて説明してきたがなかなか分かりやすくはならない。このため、もっと抽象的に簡略化した理論が必要になった。そこで棚卸しに伴って仮説として立ち上がってきたのが「ハコ理論」である。
この理論を使えば、私についてかなりの問題行動や生存戦略についての説明が可能になると期待できる。
「ハコ」とは文字通り箱のことである。このハコの中には情報が格納されるが、ハコ自体も入力された情報で出来ている。つまり私の脳は入力と処理の二段階が発生するわけだが、一般的な脳構造よりも一段多いので負荷がかかりやすく、それゆえに一般社会との様々な軋轢が生じやすい。
これを説明するため、一般人側（健常者や一般的な発達障害者）の構造を比較することになるが、この補助的な理論として「積み木理論」を必要とした。両者の比較により説明をわかりやすくすることはこれまでと同様である。
まず、エタイさんの構造（ハコモデル）と一般人の構造（積み木モデル）の単純な比較を以下の図に示す。
両者は根本的に構造が違うことがわかる。一般人（健常者や一般的な発達障害者）は入力された意味が積み木となって一つずつ入力され、それを積み上げていって総合的な理解が形成される。一方で私は入力された情報が巨大なハコとしてまず形成され、後から意味を格納して意味を組み立てていくことになる。
私に情報が入力された段階では先にハコが存在するため、そこに格納される意味は必然的にハコの形状に合ったものが選ばれることになる。「ハコに合う＝私にとって整合性が取れる」である。よって、客観的な意味に合致するかどうかは二の次になる。
格納の綺麗さ、すなわち整合性がとれるかどうかが最優先されるため、意味の後付けされたハコを言動として出力した際に不適応を起こすことになりやすい。これが問題行動や生存戦略である。
私のハコモデルはそれ自体が問題なのではなく、積み木モデルと噛み合わなかったことによって軋轢が起こっている。情報の処理方式が元々違うにも関わらず、一般社会と同じ方式の情報処理への適応をさせられてきてしまったために不適応を起こしたのである。
以下は、私が不適応を起こしている場合の詳細図である。
まずこのハコとは何かというと、入力された情報そのものというよりはその情報の額面であり、枠組み（フレーム）である。額面以上でも以下でもないので意味が装填されておらず、中身を伴っていない。
ところが客観的な言葉の意味は大抵の場合、人間として社会に受容されている暗黙の前提が含まれていることが少なくない。例えば「恩」や「感謝」などは他者から人間として大切にされたことに対する反応であることが暗黙の前提として意味に含まれているため、誰に教えられた訳でもなくほとんどの人が常識としてこの概念を持っている。しかし私は小学校6年間も学年の女子全員＝世界観から人間として存在否定されてきたのでこの前提が実装されていない。よって、恩や感謝の話を聞いても額面だけが「ハコだけ」の情報として入ってきて、そこに感情が起こらない。
そして、意味未確定という額面情報がハコの中に強制的に入ってくる。このため言動が出力されずにフリーズし、さらに意味づけが後から発生する仕様により、言語化や行動化にタイムラグが発生する。しかしそのどれもが因果律を伴わない（整合性が取れない）ため、このままでは出力できない。そこで反射的に整合性の通る行動が選ばれてハコに入力される。
