![[エタイさんの自分Wiki]](image/etaiwiki3.png "[エタイさんの自分Wiki]")
エタイさんの問題行動はクロスアディクションで構成されている。性依存症・恋愛依存症・摂食障害の3種類だが、その問題は複雑に絡み合っていて一筋縄ではいかない。また、発達障害が凹凸差50オーバーという希少なケースであり、問題行動の構造が一般的なアディクトと異なる傾向にある。よって対処や治療が特殊にならざるを得なくなる傾向が強く、このWikiを使う選択もそれが色濃く出ている。
表層上で最も問題となったのが女子トイレの覗きである。問題行動の蜜月期は小3 - 小4の1年強で、ターゲットは自分の知らない女子（女性）である。トイレだった理由は小2のころにクラスの女子の粗相を目撃して性癖が決定したことによる。
小1の頃にチックで鼻をほじることとASDの傾向が災いして女子から嫌悪の目で見られ、席替えで隣になった女子に泣かれる等、自我が芽生える前のまだ狭い世界観で不特定多数から存在自体を拒絶される「象徴的暴力」に遭った。このため、汚物扱いが小学校6年間デフォになっていて、自分は「モノ以下」の汚物であることを突きつけられた。ここから入れる保険があるんですか？と言うほかないほど手遅れの傷つきを6歳で経験した。
その苦しみから脱出する出口戦略が覗きだった。認知の歪みの過程として、まず自分の存在を認めて欲しい欲求が根底にあるが、私自身の存在自体が絶対悪であることを植え付けられているため、自分は女性の前に存在してはいけなかった。よって女性とコミュニケーションを取るには、自分が女性の前から消えることが絶対条件だった。
女性と接触せずに―――必然的に女性の目の前から消えて(一方的に)関わる方法は、決定した性癖からいって必然的に「覗き」だった。つまり覗きは私にとって女性と(一方的に)コミュニケーションを取る唯一の手段だった。それが悪いことだとはなんとなく知っていたが、女性の前に自分が存在することが私にとって最も悪いことであると(誤って)学習したため、悪いことを是正する方法は必然的に女性の前から消えることだという理屈になった。「最も悪いことを完全に是正した結果が覗き」であるため罪悪感は生まれない。幼少期にプリインストールされた生存戦略なのでこれは現在も同様である。
これは善悪の知識の話ではなく行動原理の話であるため、性教育で矯正することは不可能である。事実、性教育で知識はついたが何の役にも立たなかった。性教育は性加害抑止にはまったくの無力である。
人間扱いされるためにはまず、自分が「モノ以下」から「モノ」に昇格しなければならなかった。なので、既に「モノ以下」として私を扱う層はターゲットから必然的に外れることになった。汚物からモノ扱いへ昇格するためのコミュニケーションの場所を開拓するため、ターゲットは違う学年であることが多かった。
覗き全般は7回バレている。
ただし警察の世話になったのは補導の1度だけで逮捕歴はない。
小中では何度もバレたので、認知の歪みの強化が始まった。最重要課題は「汚物に戻らない」ことであった。よってまず形から合法性を確保する必要があり、覗きがトイレから下着や音にシフトした。そして軽犯罪法第1条23号に該当しなければ良いことを覚えて野ション覗きに移行した。これなら逆にターゲットが同26号に抵触することも判明して一石二鳥であり、大学時代から10年以上耽溺していた。
しかしこのロジックは2014年11月に崩壊した。キャンプ場で放尿マニアが逮捕された事件で罪状が建造物侵入容疑を適用されてしまった。警察の反則技と某おしっこ漫画家の「クズだな」発言のコンボにより汚物に戻る恐怖を感じた私は、野ション覗き引退を余儀なくされた。
なお、盗撮をやったことはない。道具を使用することは合法性の探求に反することと、ブツを手元に残すことを目的にするのはそもそもコミュニケーションではないからである。
性遍歴が初っ端からいきなり性犯罪であり動機が自身の存在の安寧の獲得であることからして、性に目覚める前の段階で性行動の逸脱が常態化しており、小学生時代のエロ本立ち読みスポット探索も自分自身の存在確認の旅として機能していた。マスターベーションを覚えたのは高2である。
性に目覚めるプロセスと性行動が逸脱するプロセスが完全に逆転しているため、アダルトコンテンツやマスターベーションで性的渇望（性的衝動）が起きない。そのため、SA*1の定義する「最初の1杯*2＝マスターベーション」が私には適用できない。通常、性依存症はメインの問題行動に至る前段階の準備行動を「最初の1杯」と定義してそこにブレーキをかけることをコーピングとするが、私の問題行動の動機は性欲ベースではなく愛情飢餓ベースのため、性行動の制約はまったく意味をなさない。特定の性行動を避けるコーピングが事実上不可能である。
よって、トリガーを特定するところからして深層のトラウマにアクセスしなければならない。後述するが、現時点でわかっている覗きのトリガーは女性からの汚物扱い（あるいはそれに準じた罵倒）である。
相手を「モノ化」して「支配」するには、そもそも幼少期に他人と正常にコミュニケーションを取れる成功体験で自己肯定感を育んだ原体験が一定のレベルで必要である。しかし私は、6歳（発達障害のため精神年齢はもっと低い）の段階で人間どころかモノですらない扱いを受けたため、自我の芽生えを潰されてしまった。最初から「自分」がないので自我を持った他人と正常にコミュニケーションを取ることが無理筋である。
「モノですらない＝支配する価値すらない」扱いだったことから、支配すらされなかった故に他者を支配する思考パターンが形成されなかった。よって「男らしさ」のジェンダーロールに囚われる土壌すら育たなかったため、ホモソーシャルの土俵に立つ資格が与えられなかった。そのため行動原理は「従属する＝自分から他者に支配されることで存在否定を回避する」ことにより自分がモノ以下にならないように守ることに尽きる。
したがって、加害者であるにもかかわらず加害行為で自分から被害者に支配される（従属する）ことによって「モノ」に昇格しようとする。根底にある動機が一貫して女性から人間扱いされるための従属である。
性奴隷という言葉があるが、それとは逆で加害者である私のほうが常に被害者の奴隷である。これは一般的な性暴力における傾向とはまったく真逆のレアケースである。
一般社会はこのような性加害者を想定していないため、斉藤章佳さんのような専門家や性犯罪からの更生施設、再犯防止プログラム等ではそもそもアプローチが間違っているので回復できない。
12ステップ自助グループの括りでもおそらくSAですら想定されていない。SCAでも想定されていないであろう点は変わらないが、SCAはセクシュアルマイノリティが立ち上げた歴史的経緯から「認知的マイノリティ」である私と親和性が高く柔軟な対応が可能であると理解している。
生育歴でも述べたように、私の汚物扱いにはASDの特性によって一般汚物扱いと著しい乖離があるため、その傷つきから身を守る生存戦略が根本的に異なる。具体的には、一般汚物扱いからの出口戦略が
などで自分の存在を他者に誇示するのに対し、私の汚物扱いは
などで他者に存在を誇示する戦略は封じられていたことから、自分の存在を消して自己証明する矛盾した方向性に舵を切らざるを得なくなってしまった。
深層下で最も深刻な問題として居座る感情の暴走である。表層上の問題（覗き）が目立ったためにSCAをホームグループとしているが、私の問題の本質は寧ろここにあると言っていい。すなわち恋愛依存症ベースの渇望がまずあり、そこから覗きや摂食障害の問題に繋がっている。そして性依存症のメインの問題行動が実は恋愛依存症の「最初の1杯」となっていて相互作用している節がある。実際、大学時代以降の覗きの耽溺においては、覗きから始まる出会いがきっとあると夢見ていた。エロゲかよ。いやエロゲやったことないけど。
初恋は小1の頃で2人に対してだったが、前述の原体験の通りで汚物扱いだったため相手にもされなかった。片思いすら成立しなかった。
実質的な初恋は小5の頃である。転校生の女子で、私に関する情報がまっさらだったことで汚物扱いはされなかったが、絶望的に運動音痴で足が極端に遅い特徴があった。「不適応な部分を持つ/リハウスしてきてこちらの情報がない」といった安全性のラベルがついた相手のプールの着替えで全裸が見えてしまった経験を通して、愛情飢餓と性的刺激が恋愛的な意味合いを持つようになった。有り体に言えば恋愛依存のスイッチが形成された。繋がるはずのない「覗き」と「恋愛」が1本の線で繋がってしまった。
恋愛関係を作る上で、やはり一貫して「存在自体を拒絶されない＝汚物に戻らない」ことが最重要課題であり土台として固めなければならない大前提である。女性とコミュニケーションを取るにあたって自分が汚物(扱い)に戻らない方法は2つしかなく、
だった。覗きも恋愛依存も共通して根底にある目的は女性とのコミュニケーションであるが、それを実行するにあたって恐れの感情に基づいた守りの行動化が覗きであり、身勝手さの感情に基づいた攻めの行動化が恋愛目的のセックスあるいは自己開示である。幼少期から30歳頃までの行動化は前者だったが、31歳の頃に軽犯罪法の安全神話が崩壊したため後者の行動化にシフトせざるを得なくなった。
1. 自己の存在証明
相手と一緒になるには自分が相手と同じ土俵に立たねばならないと考える。それには自分の存在をまずもって証明しなければならない。
そのためには2段階のフェーズを辿ることになる。
1段階目は「モノ」として自分の存在を証明するため覗きに耽溺を続けていたが、「モノ」であり続けるには"覗きがバレないこと"という条件があった。しかし2014年11月のとある盗撮事件報道で軽犯罪法を根拠とした野ション覗きロジック*4が崩壊して、1段階目の昇格行動じたいがリスクになる元も子もない状況に陥った。
「モノ」で居続けることが安全基地からリスクとなったため早急に「モノ」から「人間」に昇格しなければならない、そこで起こした行動が婚活だったが続かなくなり、風俗（ソープ一択）、ハプバー、マチアプ、Rin氏へのガチ恋といった泥沼化に陥っていく。
2段階目で「人間」として自分の存在を証明するにはどうしても女性と対峙しなければならないので、「モノ」である自分を理解してもらう方法を取った。それが自己開示であるわけだが、ここでいう "「モノ」としての自分" は覗きに耽溺していた姿であるため、それを女性に理解されるにはセックスの場を選ぶ必要と必然性があり、まず最初にセックスありきの場がないと自己開示が成立しないのでコスパの悪い婚活を損切りしてソープとハプバーで女性修行する戦略となった。その一環にあったのが性癖合コンである。そこで知り合った子に覗きの過去をカミングアウトして理解を得た成功体験から恋愛依存の沼に足を突っ込むことになる。
性的な文脈の場であれば自己開示はセックスの場である必要がないこともわかった。婚活の一環で受けた大人向け性教育婚活イベントで、講師の女性に覗きの過去をカミングアウトして受け入れられた成功体験がある。それを重ねるなら相手は恋愛対象ではなくても良いことがわかり、女性への自己開示の場を模索することになる。
2. 従属による安全確保
存在を証明しても自分で認められるわけではないので、他人の評価に委ねるしかなくなる。そこで女性に従属する必要性が出てくる。性犯罪からの更生や治療の現場でよく当事者が「被害者の気持ちを考えなければ…」「妻に許してもらわなければ…」と言う場面があるが、御多分に漏れず私もSCAでの回復初期は「覗きに罪悪感を持たなければ…」と女性への従属に陥っていた。これは私の生存戦略全般としての従属だが、恋愛依存のプロセスとしての女性への従属はもっと他人軸かつ切実で、「相手に捨てられないようにしなければ…」との懸念が常にあり、背後にある恐れはやはり「汚物に戻る」ことである。
女性への従属によって相手側の問題から目を背けさせられ自責思考に陥ると、女性全般への本音が言えなくなりいつの間にか女性を神格化するようになる。オタサーでよくある「この子だけは違うんだ！」みたいな思い込みであるが、Rin氏を巡る界隈はまさに彼女がオタサーの姫状態になっていて、そこに私と同じガチ恋勢が複数人いたことは間違いない。彼らより私が抜きんでるには彼女に従属する必要があった。
また、合コンの子が裏垢女子だったことや、風俗嬢の夏樹さん（仮名）など私の恋愛対象はライバルが多い属性だったため、彼女たちの気持ちをこちらに向けるにはいかに彼女たちに従属するかが重要だった。相手に庇護されることが勝利の条件であり、庇護こそが身も心も癒やされると思い込む安全本能の暴走だった。
3. 承認欲求の暴走
小学生時代は、いくら女子に従属しても汚物ポジションから脱出できることはなかった。ゆえに女性への従属が成功した場合、「モノ以下＝汚物」に逆戻りしないために相手が自分から離れることをあらかじめ阻止する必要があった。ここで初めて支配欲が生まれる。
相手軸のため、自分が従属できない関わり方は考えられなかった。ゆえに相手の気持ちをひたすら自分に向ける必要があった。そこで存在証明と自己開示が繰り返された。
相手にとっての自分の存在を維持するには、自分の「弱さ」を証明する必要があった。庇護欲をかき立てるために自己開示が必要だった。弱さの証明のために加害欲を出す必要があり、それが相手への害意となることもあった。しかし害意自体が「弱さの証明」とは逆行するものなので行動に移すことは出来なかった。だからひたすらに自分が「汚物」であることから逃れるべく自身を「汚物」だと証明しようとする自己矛盾が発生した。
自分の弱さを証明して開示できなくなると、相手の弱さを探し出して共感し自分の弱さを見せつけ共感を求める形で承認欲求の暴走が起きる。自分自身の「弱さ」を加害性として相手をコントロールしようとするのが私の常套手段である。ゆえに強者であると認められるのは他人を操作する武器を奪われるような感覚であり自己評価が下がる。「弱者」として見てくれない相手に対しては離反の気持ちが起きてしまう。
4. 捨てられる恐れからの突き放し～ブラックアウト
こうして対象から恐れられるようになると、いよいよ「モノ以下＝汚物扱い」が再来する恐れが大きくなる。万策が尽きると相手への不満が大きくなるが、その不満を漏らすのが相手の気を引く最終手段である。しかしそれが別のターゲットや他の人を結果的に巻き込んで傷つけることになるのが私がお決まりのように陥るパターンである。それを収束しようとするためにさらに傷口を広げてしまうことが少なくない。
そういった騒動で、メインの恋愛対象にも「他の人ときっと反応が同じだ」と錯覚してしまい承認欲求がさらに暴走する。具体的な方法は徹頭徹尾、自己開示と存在証明である。この状態で開示によって自己証明できるものは自らの加害性による以前の行動の後悔についての釈明と謝罪しかない。
この謝罪がうまくいくことはない。なぜなら以前の行動が相手を傷つけたかどうかがわからないのでいたずらに謝罪することで逆に相手を傷つけることになるからで、これは12ステッププログラムのステップ9*5とはまったく真逆の行為だからである。
そして相手と衝突が起これば（あるいは起こりそうになったら）、それは相手の「裏切り」と自動思考が判断するので自分が汚物に戻らないように相手を突き放す言動が出る。しかしそこには自分が相手に従属するための最後の賭けとしてネット上での発言を完全非公開にしないが相手にも発言を向けない方法をとる。そして自分が意図したように他人を通して相手に伝わり反応があると、裏切られたことを確認して自分の弱者性を証明する言動に終始し、新たなターゲットを捕獲しようとする行動に出る。
最終的に、自分が「モノ以下＝汚物」扱いに戻ったことを確認し、「女は敵だ」と再確認することになる。再び「モノ以下」から「モノ」に昇格しなければならなくなるため、これが覗きのトリガーとなって性依存のスリップが始まる。（振り出しに戻る）
覗きと恋愛依存は矛盾するようでいて、実は「存在証明」という一点でつながっており、どちらも「汚物に戻る恐怖」に対抗する戦略である。覗きが崩れたときに恋愛依存が立ち上がり、恋愛依存が破綻したときに覗きが再燃する。これが「振り出しに戻る」という構造の正体である。
つまり、恋愛依存の「最初の一杯」は覗き行為（ロジック）の崩壊にあり、覗きの「最初の一杯」は恋愛依存戦略の破綻にある。両方のアディクションがトリガーを補完し合っている上、安全欲求そのものがトリガーに直結しているため排除することが出来ない。無限ループって怖くね？
【「モノ以下」から「モノ」へ（覗き）】
幼少期から続いた「汚物扱い」の体験が、自分を人間として見てもらえない原体験となった。そのなかで「女性の前から姿を消す＝覗く」という行動は、少なくとも存在を証明できる唯一の手段となった。
→ これは「防衛的・守り」のアディクション。
【「モノ」から「人間」へ（恋愛依存）】
2014年11月以降、覗きがリスクとなり安全基地ではなくなったため、「人間として証明される」フェーズに移行した。その手段が婚活・風俗・自己開示であり、ここで「恋愛目的のセックス」や「ガチ恋」が加速していった。
→ こちらは「攻撃的・攻め」のアディクション。
【相互作用】
覗きは「存在証明の第1段階」として続き、恋愛依存は「第2段階」として拡大した。2つは互いにトリガーし合う構造になっている。
この循環こそが、性依存と恋愛依存の二重螺旋的なアディクションである。
【核心的恐れ】
両者の根底には共通して「汚物に戻ることへの恐れ」がある。その恐れを避けるために、
という、真逆の戦略が表れている。
【共通の基盤】
【覗きの特徴】
【恋愛依存の特徴】
【相互作用（ループ構造）】
私のケースは、一般的な「性欲・支配欲ベース」の性依存とは大きく異なり、「存在を証明すること」「汚物扱いに戻らないこと」がすべての行動の動機になっている。
であり、互いに補完しながら依存のループを形成している。
小学生時代に自分の存在を証明する方法は覗きだけでは足りなかった。覗きはハイリスクを伴うものであり何時でも出来るわけではない、そこで最も負の感情から逃れる手っ取り早い方法が食べることだった。というよりは年齢1桁のうちにあまりにも強すぎるストレスから逃げる方法は食以外にはおそらくないであろう。しかし家庭内では父親が食に厳しく、ASD故のトマト等一部の食べ物が生理的に受け付けない感覚過敏でも構わず完食指導を受け、無理して食ってゲロを吐いたことは枚挙に暇がない。よって出された食事は完食しなければならないとの強迫観念が生まれ、それが学校での給食大王ポジション確立の決定的要因となった。
これもまた、発達障害の概念がなかった時代背景により感覚過敏（好き嫌いが本人の意志では是正できない）が理解されなかった悲しい結末である。
親の支配の外にあった食の機会は学校の給食とスーパーの試食である。したがって「食べる」という行為を従属と自己証明に使う場所はここしかなかった。すなわち、給食のおかわりを繰り返して給食王ポジションに君臨することは残飯処理班として女子に従属可能な唯一の戦略であり、スーパーの試食は学校・家庭の外で爪痕を残して自己証明するために残された手段だったのである。
小学校6年間そこにいるだけで存在全否定というあまりにも過酷すぎる環境を生き抜くには、自分の存在証明を常に維持していなければならない。覗きは不法行為であり存在証明の手段としては頻度が不安定のため、常に安定した存在証明の機会を得る必要がある。それが給食だった。
存在証明の手段はおかわりだけではなく、汁物（煮物）を白飯にかけて食べるという方法で常態化した。ご飯に味噌汁をかけて食べるねこまんまのようなものである。周りからは「ゲテモノ喰い」と侮蔑されたが、既に普段から汚物扱いのためその侮蔑によるダメージはキャンセルされ、わずかな承認欲求を満たす貴重な方法として機能した。
かくして、過食行動は女性に従属して存在を証明する生存戦略のバックアップシステムとして確立した。小中時代は覗きが5回バレていたため、自分の存在を証明する行動の「底つき」を何としても回避する必要があり、覗きのリスク分散として過食を機能させた。まさに覗き行為がショートした時のバックアップ電源としての役割を担っていた。
高校時代以降は覗きそのもののリスク低減の一環として、バックアップ機能としての過食行動の強化が行われた。結果、覗きを年2回に選択集中させるかわりに過食をデフォルトにしてバランスを維持する必要性が出て、高校の部活引退を皮切りに体重は増えていった。
成人期はお金があれば過食をデフォにできるが、貧困の時期のほうが圧倒的に長いため過食の対象が外食から菓子やジャンクフードに移行、その金もないときにはデパ地下の試食を駆使した。年2回の覗きで自己証明を成功させるために過食に全振りするバックアップ体制は重要なものになっていた。
また、このバックアップは恋愛依存の補助電源としても機能した。会食で残飯処理班を引き受けることによって他者に貢献する糸口を模索し、女性への従属による自己の存在確認の役割を担った。恋愛依存がショートしそうなときには過食がそれを防いだ。また、自転車界隈で摂食障害と向き合う女性と知り合ったことでこの病気を初めて知り、過食行為を存在証明のバックアップ機能からメインストリームに昇格するため、風俗通いなどを通して体形が太めの女性を中心に傾斜するようになった。
新卒の時こそ正社員として十分な賃金を得ていたが、大学時代や入社した会社の倒産後など成人期は貧困の時期が長く、食べることで自身の存在を確認するバックアップシステムが瓦解する危機を迎えていた。しばらくはデパ地下の試食でしのいでいたが、就活の交通費すらままならなくなってしまったため、実家暮らしにもかかわらずナズナ等を採って食べようとしたり、部屋に菓子やドリンクを大量にストックする等をやっていた。スポドリはカビが生えていても飲んでいた。これは一人暮らしを始めてからしばらくは、カビの生えた食品などを「捨てたら負け」と思い込んで口にする等の行動に現れていた。
凡そ私の食行動はすべて、根底にある「汚物に戻る」恐れから派生している。そのため自分の存在を証明する方向に働く。本来は覗きと恋愛依存のループで自己証明と従属により自己肯定感を賄うプロセスが完結するところ、そのシステムの穴を塞ぐために常時稼働しなければならなかった。その食行動は三層構造になっている。
以上のように、恋愛依存症を根幹とした覗きと恋愛の依存ループを下支えする安全装置として摂食障害が確立していた。
